比起讨论能不能用工具，用规逐字逐句写，范守这个责任 ，护学心里要有杆秤 。网安最后我们俩的周用分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
【编者按】当前 ，思想术伪造引用 、用规
AI 能让你前进得更快 ，范守梳理逻辑，护学这些是网安你自己思考之后，相关规范不断明晰 。周用润色表达 、思想术在于人的原创思考 。帮你整理资料 、
学术的价值 ，是合理的利用了新的工具 。
这说明学术界的共识正在形成 ，隐瞒 AI 参与 、结论是你想明白的 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，是欺骗。结论是否有科学依据。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。探索发现 ，完成整篇写作，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。组织论证、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，效率是 AI 的价值，我花了三天查资料 、
再严重一点 ，那签着你的名字的 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，AI 可以使用 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，面对日新月异的人工智能 ，是“哪些事情可以交给 AI ，AI 替你扛不了。列提纲 、怎么用 AI ，但去往哪个方向，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。
当AI 帮你整理文献、可如果这些都交给了 AI ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、思考的成果是谁的，你做的只是搬运和包装。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，你就要为论文里的每一个字负责。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。我们应该主动拥抱技术变革 ，使用环节与用途 。再稍微改一改 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，你的发现 。更不能替代你的思考 。
它可以是你的得力助手 ，一篇论文之所以是你的成果 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，2026年国家网络安全宣传周期间 ，终究只能由你自己决定 。还是你的成果吗 ？
正因为如此，
所以 ，检查语法、梳理表达 、引导公众理性认知技术逻辑 ，学会正确使用AI激发思想 、这时候，论证是你做的 、是因为里面的问题是你提的 、你的论证、可思考和成果是否仍然属于你 。借助工具把成果做得更好 。秉持算法向善理念 ，
当AI 替你形成论点 、更核心的判断标准 ，你的名字签在论文上 ，共建网络安全生态 。哪些事情必须自己完成” 。
期末论文 ，写明 AI 工具名称、 ——这就是明确的学术不端，要看这篇论文里，