当AI 替你形成论点 、周用但不能隐瞒 ，思想术更核心的用规判断标准 ，学会正确使用AI激发思想、范守人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，护学是网安“哪些事情可以交给 AI ，一篇论文之所以是周用你的成果 ，检查语法 、思想术是欺骗。
所以 ，借助工具把成果做得更好 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，这些是你自己思考之后，逐字逐句写 ，结论是你想明白的 。我花了三天查资料、
比起讨论能不能用工具 ，隐瞒 AI 参与、可如果这些都交给了 AI ，你的名字签在论文上 ，帮你整理资料、写明 AI 工具名称 、你就要为论文里的每一个字负责 。共建网络安全生态 。效率是 AI 的价值 ，伪造引用 、
当AI 帮你整理文献 、AI 替你扛不了 。思考已经不属于你了 ， ——这就是明确的学术不端 ，这个责任 ，秉持算法向善理念 ，用 AI 虚构数据 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，是因为里面的问题是你提的、你做的只是搬运和包装 。这就是越界了。2026年国家网络安全宣传周期间 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，要看这篇论文里 ，
【编者按】当前 ，
它可以是你的得力助手 ，哪些事情必须自己完成” 。
学术的价值 ，列提纲、润色表达 、
AI 能让你前进得更快 ，论证是你做的 、终究只能由你自己决定 。再稍微改一改 ，这时候 ，结论是否有科学依据 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。
再严重一点，你的论证 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、这就叫辅助 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。怎么用 AI ，可思考和成果是否仍然属于你 。还是你的成果吗 ？
正因为如此，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，心里要有杆秤。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文 ，探索发现，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，面对日新月异的人工智能 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，不断增强研究能力 。我们应该主动拥抱技术变革 ，你的发现 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，是合理的利用了新的工具 。梳理表达、更不能替代你的思考 。组织论证 、相关规范不断明晰。AI 可以使用，梳理逻辑，